Jak zapisovat do HKLM i HKCU? - Vysvetleni
Otázka od: Miroslav Novosad
21. 7. 2004 0:35
No, pekne jste se do me opreli, takze vam dluzim vysvetleni, at vidite,
kde (v cem) jste mimo.
Myslenek se seslo vice, takze to shrnu a pokusim se strucne.
> No vsak ses zeptal a dostal jsi odpoved. Ano, mel by ses poucit, ale
> evidentne delas vsechno pro to, aby ses poucit nemusel. Co cekas od
> uzivatelu konference, kteri umeji programovat? Ze te budou poucovat
> prasarnama?
Petre, nezklamal jsi. Presne toto jsem cekal. Je to proste Tvuj styl.
Jiny nazor nez ten Tvuj otocis vzdy proti autorovi. Neveris-li, projdi
si archiv svych odpovedi.
BTW citite tu jemnou narazku - "kteri umeji programovat"
> Kdyz si to delas pro sebe, tak si to zkopiruj v registru nebo si
> nastav prava HKLM pro me za me. Nebo si to nastaveni napis primo do
> programu, to mas nejlepsi,...
> Z Tveho dotazu nevyplynulo, ze program je JEN pro Tebe - pak nechapu,
proc
> resis ruzne usery... Nebo jim vsem (vsem tvym alter ego) dej admin
prava a
> mas pokoj a nemusis studovat nic...
Spatna dekukce. Nemyslete si, ze vase pochopeni sdeleneho faktu musi byt
spravne a navic jedinne mozne. To, ze mam neco pro sebe prece neznamena,
ze si to poustim jen na svem PC. Staram se vice pocitacu (radove 20 -
meni se to) a sit u sveho byvaleho chlebodarce. A mimo jine na nich
existuje program, ktery je obcas treba prenastavit, aby delal co je
treba. Ja jsem ho nevymyslel, tudiz nic s nim neudelam, a ten se chova
tak, ze nastaveni z HKLM prevezme a uklada si do HKCU. Kdyz potrebuju
neco zmenit a zmenim HKCU - nic se nezmeni, pretahne si hodnoty z HKML.
Pokud zmenim HKLM - nic se nezmeni, pouzije si hodnoty z HKCU. Takze
potrebuju smazat nastaveni v HKCU a zapsat nove (prip. smazat, aby
pouzil vychozi) do HKLM a nebylo by od veci, aby si to mohl takhle
"prenastavit" i obycejny user, ktery s tim dela. To je to, o cem ten
puvodni dotaz byl.
> Ty misto abys byl vdecny, ze ti zadarmo v konferenci vubec nekdo neco
> poradi, a ze te nasmeruje, co by sis mel nastudovat, a jak se to
> opravdu dela
Petr mi bohuzel nerekl nic, co bych nevedel a konkretniho uz vubec nic.
Pravda, po tech par mailech jsem nejakou pouzitelnou identifikaci klice
nasel, ale to neni az tak jeho zasluha, protoze do opakovaneho
prohledavani bych se stejne pustil.
> Proc (a zac) ta jizlivost??? Za to, ze nekdo venoval svuj (ne levny)
cas
> Tvemu dotazu a odpovedel ti podle sveho nejlepsiho svedomi a
vedomosti???
Odpovedel? Prosim Te, kde? Jo mozna "podle sveho nejlepsiho svedomi" -
to nikomu neberu, ale ne na moji otazku.
> To, ze se Ti odpoved nelibi, je bohuzel uz jenom Tvuj problem...
<blby priklad>
Kdyz budes chtit vedet, jak se lije benzin do nadrze a nekdo Ti poradi,
ze si mas nastudovat jak to auto funguje... tak se Ti to asi taky nebude
libit.
Opravdu si myslis, ze to bude jenom Tvuj problem?
</blby priklad>
> Nikdo Ti
> nebrani nastudovat si problem v literature, nakonec ji sam citujes,
tak ji
> asi znas... Vetsina lidi to tu tak dela... Podminkou pro dotaz studium
> odbornych textu jiste neni, slusnosti vsak ano (s ohledem na cas
ostatnich),
> abys vedel, na co se vlastne ptas (a jestli ma vubec smysl se
ptat...).
Souhlas. Ja jsem ale moc dobre vedel, nac se ptam. A co jsem se dovedel?
Ze instalovat programy ma jen admin (Kdo se ptal po nejake instalaci?)
Ze do HKLM nema user co zapisovat (Kdo se ptal, kdo ma/nema kam
zapisovat?)
Takze nac ty prednasky? Bud vim a reknu, nevim a mlcim nebo kdyz se mi
neco nezda tak dam upresnujici otazku (jak to casto dela Petr Vones),
ale ne ze sice nevim presne oc jde, ale jsem dulezity (promin Petre Z.-
pusobi to tak na me).
Kdyz Ludek Zita nadhodil otazku (ke ktere mel jiste nejaky duvod) a Mira
se tak ohradil, tak jsem se PRO ZAJIMAVOST A ROZSIRENI OBZORU zeptal,
proc je to tak spatne. Pavel a Mira odpovedeli, diky jim, tak proc Petr
povazoval za nutne znovu opakovat,
"kdyby sis to nastudoval, hned bys to
vedel. Zadny uzivatel si nema
co zapisovat do HKLM, ani instalovat nove programy, ani co nastavovat
jinym uzivatelum apod."?
Kdo se na toto ptal? Otazka byla proc je tak
spatne, aby spolecna nastaveni byla v HKLM a ne kdo muze a nemuze
instalovat programy a co bych si mel nastudovat. To me fakt nastvalo.
Petre (Zahradniku), neber si to osobne, ale pri takovych odpovedich mam
dojem, ze tazatel je nejspis blb, co se omylem zeptal. Ber to, prosim,
jako zpetnou vazbu. Verim, ze v tom neni umysl, ale IMHO posledni dobou
odpovidas (pravda, ne vzdy) takovym stylem. Proc treba u Petra Vonese
(kdyz uz jsem ho zminoval), i pres jeho vyhranene nazory, jsem nikdy
takovy pocit nemel?
> Ty ostatni nase maily (na ktere reagujes)
> uz byly jen reakce na tazatelovu podrazdenost, ze mu nikdo neporadil,
jak
> zmenit prava v HKLM na ne-admin usera
Fakt, na to se nekdo ptal? Pokud jsi cetl az sem, tak uz tomu snad
rozumis. Tazatelova podrazdenost (podporena 4, kdyz dobre tak 5
hodinovym spankem) neni zpusobena tim, ze mu nikdo neporadil, ale tim,
ze z nej nekdo dela blbce.
Padla tu jeste myslenka profilu:
> > Jasne, ono je pohodlnejsi kazdou kravinu nastavovat pro
> > kazdeho uzivatele zvlast, protoze "tak je to spravne".
> Proc pro kazdeho uzivatele?? Kazdy dostane default sadu, kterou si pri
> prvnim spusteni stahne z HKLM a chova-li se uzivatel jinak, bude
modifikovan
> pouze jeho registr (a nikoliv spolecna cast pro vsechny). Pokud
uzivatele
> vubec modifikovat chovani programu nepotrebuji, staci vetev v HKLM,
protoze
> cist z ni mohou bez omezeni vsichni...
To byla spis principielni otazka. Treba novejsi verze AutoCADu vytvori
pro kazneho uzivatele implicitni profil v HKCU a vsechny zmeny ukladaji
tam, takze kdyz chci neco zmenit, musim pro kazdeho uzivatele...
Pakarna. Pritom by stacila jedna spolecna vetev pro vsechny, coz uz
ovsem neni problem jen registru, ale i navrhu AutoCADu.
BTW stejne jste nevysvetlili, v cem by byla bezpecnostni dira, pokud by
v HKLM byla vetev treba "CommonSettings", kam by mel pristup i bezny
uzivatel a aplikace, u kterych to ma smysl, si tam ulozily veci spolecne
pro vice uzivatelu.
M. Novosad
PS: Mozna to byla ztrata casu, ale je to alespon nejake vysvetleni a
mate sanci to pochopit.
Odpovedá: Petr Zahradnik
21. 7. 2004 1:01
Puvodni zprava ze dne 21.7.2004:
> No, pekne jste se do me opreli, takze vam dluzim vysvetleni, at
> vidite, kde (v cem) jste mimo. Myslenek se seslo vice, takze to
> shrnu a pokusim se strucne.
>
> bla bla
>
> PS: Mozna to byla ztrata casu, ale je to alespon nejake vysvetleni a
> mate sanci to pochopit.
Mirku (Novosade),
prosim bud tak hodny - hodnoceni prispevku, hodnoceni ucastniku,
priklady z cerpaci stanice, osobni pocity, zpetne vazby a delku sveho
spanku posilej nekam jinam, nikoliv do teto konference.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
Obvodova 740/14, 400 07 Usti nad Labem
telefon: 475 501 627, mobil: 602 409 601, fax: 475 511 338
web: http://www.clexpert.cz, e-mail: clexpert@clexpert.cz
ICQ: 21215917, MSN: clexpert@clexpert.cz
==========================================================